網路銀行遭盜刷 銀行未必賠

蘋果日報報導

非銀行過失都不賠 沒掃毒沒登出得自認倒楣




消費者不當使用網路銀行,容易在交易時遭到盜刷,但銀行不會賠償。圖為滙豐銀行人員示範網路銀行使用方法。

【陳瑩欣╱台北報導】網路銀行遭盜刷,銀行不見得會賠。業者表示,只有在消費者「非故意」情形下發生盜刷,才會全額照賠,若消費者沒有維護電腦,或開啟來路不明郵件、甚至瀏覽銀行早警告過有「被駭」危機的網頁,都應自行負責。

保密防諜

曾負責遊戲產品線上交易業務的曹鼎立指出,網路交易對許多長期倚賴網路、需要遊戲道具與點數卻又足不出戶遊戲玩家而言是一大福音,但交易前應養成掃毒的好習慣,避免遭木馬程式監控,密碼才不易流失。

電信線路問題也不賠

曹鼎立表示,像PChome這類常見拍賣網站提供線上交易前,都會和銀行簽定合約,若遇到銀行刷卡機制出現問題、網路商城遭駭客入侵以致於玩家資料被盜,多半都由銀行賠償。但據了解,消費者的契約不同,銀行未必會照單全收。
網路交易只須憑藉「身分證字號(ID)」、「網路代碼(Log-in Name)」、「網路密碼(Password)」登入系統即可轉帳,無法面對面看到消費者,若ID、密碼等資料遺漏,除非駭客從銀行系統入侵,否則消費者須自負賠償風險。
依多數銀行對信用卡持有人申請網路銀行的協議書規定,網銀使用者在設定、變更密碼後,應妥善保密,如因自己故意或過失,導致他人知悉、獲取申請人於網路銀行中的各種資料,而遭第3人冒用、盜用,或由於電信線路或第三人之行為導致遲延、錯誤或損失,申請人應自負其責,與銀行無關。

防假盜刷真斂財事件

消費者如因操作不當或其他人任何非可歸責於銀行之事由,致申請人資料洩漏或有其他損及申請人權益事發生時、因電信線路故障第3人的行為所致之錯誤、遲延或其他不可歸責於銀行的損失,消費者也得不到賠償。
業者表示,這是為了防止有心人士假籍遭盜刷名義,要求銀行賠償,因此對求償檢查較嚴格。過去就曾有消費者自己在網路咖啡店等公共場合進行網路交易,離開座位或交易完畢沒有立刻登出網路銀行,結果存款被盜刷一空,向銀行求償失敗案例。
中信銀協理林淑芬說明,網路銀行盜刷層出不窮,銀行與駭客鬥智防不慎防,駭客常偽裝成銀行發出夾帶居心不良檔案的電郵,讓消費者不知不覺間開啟被駭的「釣魚」案件,過去也曾有駭客乾脆架設仿照銀行首頁或其他提供網路消費的網站,民眾在不知不覺間登錄以致被駭。

中信銀推出密碼保鑣

業者坦言,科技太發達,銀行端與警方合作用追綜網際協議(IP)方式追查駭客,但許多駭客可自行選擇發源地,利用各種國家做為假地點,偵查困難,相關案件實在難查破。
為提高消費者在使用網路銀行的警覺心,中信銀除定期對外宣導防駭方式、與防毒防駭軟體的廠商合作外,也推「簡訊動態密碼」(One Time Password;簡稱OTP)服務。消費者可透過「密碼保鑣」產生個人專屬密碼,於網路交易時使用,密碼組合次次不同,且限定1次有效,配合手機簡訊發送密碼,客戶可避免電腦遭駭客植入「木馬程式」,而發生密碼遭竊情況。

0 意見:

Blogger Template by Clairvo